Formatos de etiqueta de bobina comparados
Hoy se usan seis formatos NFC/RFID en las bobinas de filamento. Esta página los pone lado a lado, a 6 de noviembre de 2026, con cada cifra tomada de la propia especificación del formato o, para Bambu Lab y Creality (sin especificación oficial), de trabajos públicos de ingeniería inversa. Describe; no clasifica. OpenSpool y OpenTag3D tienen sus propias páginas.
| TigerTag | OpenPrintTag | OpenTag3D | OpenSpool | Bambu Lab (ingeniería inversa) | Creality CFS (ingeniería inversa) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chip | NTAG213 / NTAG215 | NFC-V, ICODE SLIX2 (320 B) | NTAG215 / NTAG216 | NTAG215 / NTAG216 | MIFARE Classic 1K | MIFARE Classic 1K |
| Bytes para un registro completo | 80 (+ 64 B de firma) | 176 (248 B en la etiqueta) | 224 | 126 (JSON) | no documentado (chip de 1 KB) | 48 |
| Colores, máx. | 3 | 6 | 4 | 1 | 2 | 1 |
| Boquilla y cama mín. / máx. | sí | sí | sí | solo boquilla | boquilla; un valor de cama | no |
| Temperatura y tiempo de secado | sí | sí | sí | no | sí | no |
| Cantidad restante en el chip | sí | sí | no | no | no | no |
| TD de HueForge | sí | sí | sí | no | no | no |
| Mensaje de texto libre | 28 B | no | no | no | no | no |
| Firma verificable sin conexión | ECDSA-P256, clave pública publicada | no | no | no | RSA-2048, clave pública no publicada | no |
| Chip reescribible | sí | sí | sí | sí | no (rechazado una vez modificado) | no |
| Catálogo de productos abierto sin conexión | 20 348 productos | 15 874 envases | no | no | no | no |
| Correcciones del chip después de la fábrica | una API abierta y estandarizada para todas las marcas; los SDK comparan y corrigen el chip, con la firma aún válida | no | data_url opcional hacia una API que cada fabricante crea y aloja por su cuenta; sin formato común, SDK ni flujo de actualización |
no | no | no |
Lo que muestra la tabla
Sección titulada «Lo que muestra la tabla»- El registro completo más compacto. TigerTag guarda un registro de impresión completo (temperaturas, secado, cantidades, colores, TD) en 80 bytes, frente a 176 en OpenPrintTag y 224 en OpenTag3D. Los dos registros más pequeños llevan menos: los 48 bytes de Creality no contienen ninguna temperatura, los 126 bytes de OpenSpool contienen siete campos. Es también el único formato aquí que cabe en un NTAG213, firma incluida.
- Completo sin conexión, gracias al catálogo. Un id de producto TigerTag+ se resuelve contra el catálogo público incluido (20 348 productos con nombre, serie, SKU, código de barras, foto e indicador de refill), sin red y sin cuenta.
- Actualizaciones previsibles. Una marca corrige un producto una vez, en la API que comparten todas las marcas; cualquier lector corrige después los chips ya vendidos.
- No es el que más campos lleva en el chip. OpenPrintTag lleva más colores y campos que TigerTag no tiene (GTIN, longitud). Lo que distingue a TigerTag es la combinación: un registro completo en pocos bytes, una firma verificable sin conexión y un catálogo abierto de más de 20 000 productos, en un NTAG213.
Fuentes
Sección titulada «Fuentes»- OpenPrintTag: lista de campos, tamaño según el vector de prueba de referencia
01_info.yaml, número de productos del catálogo según el README de openprinttag-database. - OpenTag3D: especificación y su mapa de memoria.
- OpenSpool: formato de etiqueta, tamaño según su ejemplo documentado.
- Bambu Lab: RFID Tag Guide (Bambu Research Group, ingeniería inversa).
- Creality CFS: K2-RFID (ingeniería inversa).
- TigerTag: la especificación.
¿Una cifra es errónea o está desactualizada? Abre una issue: esta página se corrige, no se defiende.
Véase también: Compatibilidad, TigerTag+ Certified