Nutzerzentriert vs. druckerzentriert
Intelligenz im Dienst des Nutzers – nicht nur des Druckers.
Zwei gegensätzliche Architekturen
Abschnitt betitelt „Zwei gegensätzliche Architekturen“
flowchart TB
subgraph M["Printer-centric (manufacturer)"]
MP[Printer] --> MC[(Vendor cloud)]
MT[Proprietary tag] --> MP
MC --> MA[Vendor app]
end
subgraph T["User-centric (TigerSystem)"]
TT[TigerTag chip] --> PH[Any phone]
TT --> RD[Any NFC reader]
TT --> PR[Any printer]
PH & RD --> TC[("Your TigerSystem account — YOURS")]
TC --> ANY["Any app — Studio, Connect, TigerHub, yours"]
end
In einer druckerzentrierten Welt steht der Drucker im Mittelpunkt: Der Tag existiert, um der Maschine zu dienen, und die Daten fließen in das Silo des Herstellers.
In TigerSystem steht der Nutzer im Mittelpunkt. Dem Nutzer gehören:
- das Filament – jede Marke, jeder Anbieter;
- die Metadaten – Material, Farbe, Druckeinstellungen, codiert auf einem Chip, den er kontrolliert;
- der Bestand – gespeichert unter seinem eigenen Cloud-Konto, exportierbar;
- die Historie – Gewichte, Orte, Nutzung im Zeitverlauf;
- die Synchronisierung – dasselbe Konto speist jede App und jedes Gerät.
TigerSystem verbindet einfach jede Komponente miteinander.
Warum Hersteller RFID sperren
Abschnitt betitelt „Warum Hersteller RFID sperren“Tags von Herstellern sind meist kryptografisch gesperrt (siehe den Abschnitt Kompatibilität für Details pro Hersteller: UID-abgeleitete Schlüssel, AES-verschlüsselte Sektoren, RSA-Signaturen). Das Sperren dient dem Hersteller: Es bindet den Kauf von Verbrauchsmaterial an die Maschine und hält die Datenpipeline proprietär. Es bedeutet auch, dass dein eigener Spulenbestand nicht dir gehört.
TigerTag-Chips nehmen die entgegengesetzte Haltung ein: offene NDEF-Nutzdaten auf einem Standard-NTAG-Chip, öffentlich dokumentiert, mit offenen SDKs zum Lesen und Schreiben.
Siehe auch: Universelle Filament-Identität, Kompatibilität