以用户为中心 vs 以打印机为中心

智能服务于用户——而不只是服务于打印机。

两种截然相反的架构

flowchart TB
  subgraph M["Printer-centric (manufacturer)"]
    MP[Printer] --> MC[(Vendor cloud)]
    MT[Proprietary tag] --> MP
    MC --> MA[Vendor app]
  end
  subgraph T["User-centric (TigerSystem)"]
    TT[TigerTag chip] --> PH[Any phone]
    TT --> RD[Any NFC reader]
    TT --> PR[Any printer]
    PH & RD --> TC[("Your TigerSystem account — YOURS")]
    TC --> ANY["Any app — Studio, Connect, TigerHub, yours"]
  end

在以打印机为中心的世界里，打印机是核心：标签的存在是为了服务 机器，数据则流入制造商的孤岛。

在 TigerSystem 中，用户才是核心。用户拥有：

• 耗材——任何品牌、任何厂商；
• 元数据——材料、颜色、打印设置，编码在由他们掌控的芯片上；
• 库存——存放在他们自己的云账号下，可导出；
• 历史——重量、位置、长期的使用情况；
• 同步——同一个账号为所有应用和设备供数。

TigerSystem 只是把每个组成部分连接在一起。

为什么制造商要给 RFID 上锁

制造商的标签通常在密码学上被锁定（各厂商的详细情况见 兼容性部分： 由 UID 派生的密钥、AES 加密的扇区、RSA 签名）。上锁服务于 厂商：它把耗材的购买与机器绑定，并让数据管道保持 私有。这也意味着你自己的线轴库存并不属于你。

TigerTag 芯片采取相反的立场：标准 NTAG 芯片上的开放 NDEF 载荷， 公开记录，并配有开放的 SDK 来读写。

---

另见： 通用耗材身份、兼容性